© 2022 The Sсhool for Aromatic Studies
1
эфирные масла для защиты
Клещ не пройдет!
автор статьи Камилла Шарлье,
дополнения по статистике заражений
Виктория Нестерова
дополнения по статистике заражений
Виктория Нестерова
Добро пожаловать, дорогие друзья и коллеги, на нашу сегодняшнюю дискуссию. Давайте обсудим любимую многими и очень актуальную тему — кровососущие членистоногие! Сегодня нас будут интересовать не все эктопаразиты, а только самые неприятные, являющиеся переносчиками инфекционных болезней — клещи.
В прошлом столетии мы наблюдали рост числа инфекционных заболеваний. Действительно, с 1940 года возникло 335 поразительных человеческих болезней. Около 60% этих болезней являются зоонозными, иначе известными как «патогены, которые обычно процветают в других животных, но каким-то образом сумевшие заразить и людей». 72% передаются человеку от диких животных, а остальные — от домашних. Значительная часть заражений происходит благодаря паразитическим переносчикам, таким как комары и клещи (Ostfeld, 2011). Впрочем, и до обнародования этой информации мысль о маленьких монстрах, вонзающих свои головы в нашу плоть и пьющих нашу кровь, представлялась весьма и весьма мрачной. Клещи стремительно приближаются к званию «самых противных паразитических переносчиков». Они уступают только одиозным комарам как переносчикам инфекционных заболеваний человека во всем мире.
Поговорим о болезни Лайма или клещевом боррелиозе. Впервые он был описан в США в середине 1970-х годов, хотя сообщения о нем появились еще в конце 1800-х годов. С каждым годом диапазон территорий заражения увеличивается. В США ежегодно регистрируется 30 000 случаев болезни Лайма, но исследования показывают, что фактическое число случаев, вероятно, в десять раз больше. В Москве первый случай был зафиксирован только в 1985 году в НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. В последние 15−20 лет из-за изменения климата и хозяйственной деятельности человека клещи-переносчики мигрируют в Россию из Азии. Больше всего страдают Москва и Московская область. По данным Роспотребнадзора, в столичном регионе на боррелиоз приходится до 58% всех инфекций, переносимых клещами. В 2017 году в Москве зарегистрировали 862 случая болезни Лайма.
Однако клещи являются переносчиками не только боррелиоза. В их послужной список входят также: клещевой энцефалит, человеческий гранулоцитарный эрлихиоз, человеческий моноцитарный эрлихиоз, пятнистая лихорадка Скалистых гор и другие.
В прошлом столетии мы наблюдали рост числа инфекционных заболеваний. Действительно, с 1940 года возникло 335 поразительных человеческих болезней. Около 60% этих болезней являются зоонозными, иначе известными как «патогены, которые обычно процветают в других животных, но каким-то образом сумевшие заразить и людей». 72% передаются человеку от диких животных, а остальные — от домашних. Значительная часть заражений происходит благодаря паразитическим переносчикам, таким как комары и клещи (Ostfeld, 2011). Впрочем, и до обнародования этой информации мысль о маленьких монстрах, вонзающих свои головы в нашу плоть и пьющих нашу кровь, представлялась весьма и весьма мрачной. Клещи стремительно приближаются к званию «самых противных паразитических переносчиков». Они уступают только одиозным комарам как переносчикам инфекционных заболеваний человека во всем мире.
Поговорим о болезни Лайма или клещевом боррелиозе. Впервые он был описан в США в середине 1970-х годов, хотя сообщения о нем появились еще в конце 1800-х годов. С каждым годом диапазон территорий заражения увеличивается. В США ежегодно регистрируется 30 000 случаев болезни Лайма, но исследования показывают, что фактическое число случаев, вероятно, в десять раз больше. В Москве первый случай был зафиксирован только в 1985 году в НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. В последние 15−20 лет из-за изменения климата и хозяйственной деятельности человека клещи-переносчики мигрируют в Россию из Азии. Больше всего страдают Москва и Московская область. По данным Роспотребнадзора, в столичном регионе на боррелиоз приходится до 58% всех инфекций, переносимых клещами. В 2017 году в Москве зарегистрировали 862 случая болезни Лайма.
Однако клещи являются переносчиками не только боррелиоза. В их послужной список входят также: клещевой энцефалит, человеческий гранулоцитарный эрлихиоз, человеческий моноцитарный эрлихиоз, пятнистая лихорадка Скалистых гор и другие.
Продолжительность жизни клеща
Клещи — это микроскопические членистоногие животные класса паукообразных. Известные также как внешние или экто- паразиты, клещи питаются кровью сумчатых и плацентарных млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий. По оценкам, 899 видов клещей делятся на три семейства: Nuttalliellidae и два родственных семейства: Ixodidae (твердые клещи) и Argasidae (мягкие клещи). Первый состоит из одного южноафриканского вида Nuttalliella namaqua, в то время как Ixodidae насчитывает более 700, а Argasidae примерно 200 глобально распространенных видов.
Несмотря на наличие общего предка, между мягкими и твердыми клещами существует множество заметных различий. Жесткие клещи характеризуются жестким внешним строением, известным как «щиток», который отсутствует у мягких клещей. Ротовой аппарат твердых клещей хорошо виден сверху, тогда как ротовой аппарат мягких клещей скрыт под телом.
Различия между твердыми и мягкими клещами теоретически возникли в позднем меловом периоде (146−66 миллионов лет назад), когда клещи превратились из свободно вращающихся падальщиков в кровососущих паразитов. На самом деле, это впечатляющий факт! Как пишут Манс и Нейц в своей увлекательной статье «Адаптация клещей к среде питания кровью: эволюция с функциональной точки зрения», опубликованной в журнале Biochemistry and Molecular Biology, «система гемостаза позвоночных возникла примерно 400 миллионов лет назад и представляет собой грозный барьер для паразитов-гематофагов». Действительно, гемостаз является эффективным защитным механизмом, предотвращающим потерю крови через открытую рану. Что мы обнаруживаем? Что клещи разобрались с тем, как преодолевать сложную систему гемостаза позвоночных с помощью своего собственного набора противодействия против слизи. А также разделились на два отдельных семейства с отличной анатомией, поведением и жизненными циклами (Mans&Neitz, 2004).
Для целей сегодняшней дискуссии мы сосредоточимся на Ixodidae, твердых иксодовых клещах, поскольку они представляют наибольшую угрозу для здоровья человека.
Жесткие клещи обладают тремя видимыми компонентами ротового аппарата. Во-первых, это ловкие педипальпы, которые во время кормления перемещаются в стороны и не проникают в кожу хозяина. Далее идут парные и зубастые хелицеры, которые впиваются в кожу хозяина движением, похожим на брасс. Изгибание хелицер приводит к тому, что последняя ротовая часть, центральная структура в форме меча, называемая гипостомом, глубоко проникает в кожу. Гипостом может похвастаться изогнутыми зазубринами, которые фиксируют его в плоти хозяина на время кормления. Посередине проходит канавка, по которой слюна попадает в хозяина, а кровь хозяина — в клеща (Yong, 2013).
Какой кошмар!
Жесткие клещи питаются своими хозяевами в течение длительного времени, от нескольких дней до недель, в зависимости от их вида, стадии жизни и типа хозяина. Таким образом, они разработали набор эволюционных приемов, позволяющих спокойно доедать пищу. Чтобы избежать смещения, они выделяют слюнный цемент, который приклеивает их на месте — это вещество растворяется, когда они набухают от крови. Жесткая кутикула твердого клеща подвергается делению клеток, чтобы приспособиться к огромному количеству поглащаемой крови. Взрослые твердые клещи могут набухать в 200−600 раз больше своего первоначального веса за одно кормление.
Чтобы поймать проходящих прокормителей, жесткие клещи используют хитрый маневр, известный как «квест». Они карабкаются по стеблям травы или приседают на низко лежащих краях листьев, цепляясь за насест третьей и четвертой парами ног, вытягивая передние ноги, как автостопщик. Поисковое поведение запускается индикаторами потенциальной близости прокормителя. Клещи обнаруживают свою добычу, чувствуя биохимические вещества, такие как углекислый газ, а также вибрацию, тепло и движение. Как только что-то касается их вытянутых передних ног, они запрыгивают на борт (Vredevoe, 2018).
Как вы уже догадались, жизненный цикл клеща — рассказ не для слабонервных. Это драма крови, секса и линьки, в равной степени отвратительная и захватывающая. Мы начнем с небольшого исследования Ixodes scapularis, черноногого клеща. На северо-востоке США именно этот клещ является основным переносчиком Borrealia burgdorferi., бактерия спирохета, ответственная за болезнь Лайма. Ixodes — это клещ с тремя хозяевами, а это означает, что он питается разными хозяевами на каждой из трех жизненных стадий — личинка, нимфа, взрослая особь — после окончания яйцекладки. На каждом этапе клещ извлекает одну порцию крови из позвоночного хозяина. Насытившись, клещ сбрасывается с хозяина и линяет; личинка в нимфу, нимфа во взрослую особь. После последней кровавой трапезы, во время которой взрослые самцы и самки совокупляются, они расходятся. Самка откладывает яйца, и оба пола погибают. Жизненный цикл завершен (Ostfeld, 2011).
Клещи — это «облигатные гематофаги», что означает, что им требуется порция крови в качестве пищи, чтобы выжить и достичь каждого последующего состояния жизни. В некотором смысле клещи — простые существа. У них просто две потребности в окружающей среде: во-первых, достаточно высокая плотность популяции хозяина, чтобы питаться, и, во-вторых, достаточно высокая влажность; бедняжки должны оставаться увлажненными, чтобы перерождаться (Wall and Shearer, 2001).
Несмотря на наличие общего предка, между мягкими и твердыми клещами существует множество заметных различий. Жесткие клещи характеризуются жестким внешним строением, известным как «щиток», который отсутствует у мягких клещей. Ротовой аппарат твердых клещей хорошо виден сверху, тогда как ротовой аппарат мягких клещей скрыт под телом.
Различия между твердыми и мягкими клещами теоретически возникли в позднем меловом периоде (146−66 миллионов лет назад), когда клещи превратились из свободно вращающихся падальщиков в кровососущих паразитов. На самом деле, это впечатляющий факт! Как пишут Манс и Нейц в своей увлекательной статье «Адаптация клещей к среде питания кровью: эволюция с функциональной точки зрения», опубликованной в журнале Biochemistry and Molecular Biology, «система гемостаза позвоночных возникла примерно 400 миллионов лет назад и представляет собой грозный барьер для паразитов-гематофагов». Действительно, гемостаз является эффективным защитным механизмом, предотвращающим потерю крови через открытую рану. Что мы обнаруживаем? Что клещи разобрались с тем, как преодолевать сложную систему гемостаза позвоночных с помощью своего собственного набора противодействия против слизи. А также разделились на два отдельных семейства с отличной анатомией, поведением и жизненными циклами (Mans&Neitz, 2004).
Для целей сегодняшней дискуссии мы сосредоточимся на Ixodidae, твердых иксодовых клещах, поскольку они представляют наибольшую угрозу для здоровья человека.
Жесткие клещи обладают тремя видимыми компонентами ротового аппарата. Во-первых, это ловкие педипальпы, которые во время кормления перемещаются в стороны и не проникают в кожу хозяина. Далее идут парные и зубастые хелицеры, которые впиваются в кожу хозяина движением, похожим на брасс. Изгибание хелицер приводит к тому, что последняя ротовая часть, центральная структура в форме меча, называемая гипостомом, глубоко проникает в кожу. Гипостом может похвастаться изогнутыми зазубринами, которые фиксируют его в плоти хозяина на время кормления. Посередине проходит канавка, по которой слюна попадает в хозяина, а кровь хозяина — в клеща (Yong, 2013).
Какой кошмар!
Жесткие клещи питаются своими хозяевами в течение длительного времени, от нескольких дней до недель, в зависимости от их вида, стадии жизни и типа хозяина. Таким образом, они разработали набор эволюционных приемов, позволяющих спокойно доедать пищу. Чтобы избежать смещения, они выделяют слюнный цемент, который приклеивает их на месте — это вещество растворяется, когда они набухают от крови. Жесткая кутикула твердого клеща подвергается делению клеток, чтобы приспособиться к огромному количеству поглащаемой крови. Взрослые твердые клещи могут набухать в 200−600 раз больше своего первоначального веса за одно кормление.
Чтобы поймать проходящих прокормителей, жесткие клещи используют хитрый маневр, известный как «квест». Они карабкаются по стеблям травы или приседают на низко лежащих краях листьев, цепляясь за насест третьей и четвертой парами ног, вытягивая передние ноги, как автостопщик. Поисковое поведение запускается индикаторами потенциальной близости прокормителя. Клещи обнаруживают свою добычу, чувствуя биохимические вещества, такие как углекислый газ, а также вибрацию, тепло и движение. Как только что-то касается их вытянутых передних ног, они запрыгивают на борт (Vredevoe, 2018).
Как вы уже догадались, жизненный цикл клеща — рассказ не для слабонервных. Это драма крови, секса и линьки, в равной степени отвратительная и захватывающая. Мы начнем с небольшого исследования Ixodes scapularis, черноногого клеща. На северо-востоке США именно этот клещ является основным переносчиком Borrealia burgdorferi., бактерия спирохета, ответственная за болезнь Лайма. Ixodes — это клещ с тремя хозяевами, а это означает, что он питается разными хозяевами на каждой из трех жизненных стадий — личинка, нимфа, взрослая особь — после окончания яйцекладки. На каждом этапе клещ извлекает одну порцию крови из позвоночного хозяина. Насытившись, клещ сбрасывается с хозяина и линяет; личинка в нимфу, нимфа во взрослую особь. После последней кровавой трапезы, во время которой взрослые самцы и самки совокупляются, они расходятся. Самка откладывает яйца, и оба пола погибают. Жизненный цикл завершен (Ostfeld, 2011).
Клещи — это «облигатные гематофаги», что означает, что им требуется порция крови в качестве пищи, чтобы выжить и достичь каждого последующего состояния жизни. В некотором смысле клещи — простые существа. У них просто две потребности в окружающей среде: во-первых, достаточно высокая плотность популяции хозяина, чтобы питаться, и, во-вторых, достаточно высокая влажность; бедняжки должны оставаться увлажненными, чтобы перерождаться (Wall and Shearer, 2001).
Болезнь лайма: бактериология, переносчики и резервуары
Клещи распространяют самых разнообразных возбудителей заболеваний. К ним относятся бактерии, риккетсии (облигатно внутриклеточные грамотрицательные бактерии), простейшие и вирусы. Поскольку болезнь Лайма сейчас так печально известна, давайте поближе познакомимся с вызывающими ее бактериями рода Borrelia.
Виды Borrelia являются грамотрицательными микроаэрофильными подвижными спирохетами. Клещи подхватывают Borrealia burgdorferi, питаясь зараженными хозяевами-резервуарами. Попав внутрь клеща, спирохеты прячутся в средней кишке. Когда клещи линяют и переходят на следующую стадию развития, спирохеты быстро распространяются по всем органам их тела, включая слюнные железы. Во время кормления клещи могут передавать боррелии восприимчивым хозяевам.
Многие млекопитающие, в частности грызуны, считаются резервуарными хозяевами B. burgdorferi. В эпидемиологии резервуар определяется как популяция организмов, в которой инфекционный патоген живет и размножается естественным путем или от которого в первую очередь зависит его выживание. На северо-востоке США белоногие мыши (P. leucopus) считаются основным резервуаром B. burgdorferi sensu. Интересно, что белохвостый олень (O. virginianus) является важным хозяином для взрослых клещей (I. scapularis), но не служит резервуаром для B. burgdorferi (Parola and Raoult, 2001).
Клещи редко передают бактерии своему потомству, поэтому сами клещи не считаются резервуарами B. burgdorferi. Из-за отсутствия трансовариальной передачи личинки клещей вылупляются незараженными спирохетами болезни Лайма. Однако после вылупления они без разбора питаются любыми теплокровными позвоночными, которых встречают во время поисков в лесу. Личинки клещей, которые питаются хозяином, зараженным спирохетами болезни Лайма, могут заразиться. Впоследствии они линяют в зараженную нимфу, способную передать инфекцию следующему хозяину.
Именно на нимфальной стадии Лайм и другие болезни, передающиеся клещами, чаще всего передаются человеку. Это связано с высокой распространенностью инфекции среди нимфальных клещей, их небольшими размерами, что снижает вероятность их обнаружения и удаления, а также совпадением пика активности нимф и пика активности человека на открытом воздухе в конце весны и начале лета (Ostfeld, 2011).
Виды Borrelia являются грамотрицательными микроаэрофильными подвижными спирохетами. Клещи подхватывают Borrealia burgdorferi, питаясь зараженными хозяевами-резервуарами. Попав внутрь клеща, спирохеты прячутся в средней кишке. Когда клещи линяют и переходят на следующую стадию развития, спирохеты быстро распространяются по всем органам их тела, включая слюнные железы. Во время кормления клещи могут передавать боррелии восприимчивым хозяевам.
Многие млекопитающие, в частности грызуны, считаются резервуарными хозяевами B. burgdorferi. В эпидемиологии резервуар определяется как популяция организмов, в которой инфекционный патоген живет и размножается естественным путем или от которого в первую очередь зависит его выживание. На северо-востоке США белоногие мыши (P. leucopus) считаются основным резервуаром B. burgdorferi sensu. Интересно, что белохвостый олень (O. virginianus) является важным хозяином для взрослых клещей (I. scapularis), но не служит резервуаром для B. burgdorferi (Parola and Raoult, 2001).
Клещи редко передают бактерии своему потомству, поэтому сами клещи не считаются резервуарами B. burgdorferi. Из-за отсутствия трансовариальной передачи личинки клещей вылупляются незараженными спирохетами болезни Лайма. Однако после вылупления они без разбора питаются любыми теплокровными позвоночными, которых встречают во время поисков в лесу. Личинки клещей, которые питаются хозяином, зараженным спирохетами болезни Лайма, могут заразиться. Впоследствии они линяют в зараженную нимфу, способную передать инфекцию следующему хозяину.
Именно на нимфальной стадии Лайм и другие болезни, передающиеся клещами, чаще всего передаются человеку. Это связано с высокой распространенностью инфекции среди нимфальных клещей, их небольшими размерами, что снижает вероятность их обнаружения и удаления, а также совпадением пика активности нимф и пика активности человека на открытом воздухе в конце весны и начале лета (Ostfeld, 2011).
Клещи и их яйца, Роберт Хук, 1665
Современная тактика клещей
Существует множество возможных стратегий борьбы с клещами и переносимыми клещами патогенами: от вмешательства в окружающую среду, направленного против клещей, хозяев и патогенов, до тактик поведения человека, к которым относятся использование репеллентов и защитной одежды. Вакцины находятся в разработке, но еще не доступны.
Статья из архива New York Times иллюстрирует любопытный эксперимент на винограднике, призванный остановить распространение болезни Лайма. В рамках этого проекта, частично финансируемого Министерством сельского хозяйства США, были выпущены крошечные паразитические халцидные осы в попытке сократить популяцию оленьих клещей, переносящих болезнь Лайма. Согласно статье, «оса, размером примерно с машинописную точку, откладывает яйца в личинках клещей. Считается, что яйца осы вылупляются во время нимфальной стадии клеща, убивая его до того, как он достигнет зрелости».
Казалось бы: умный, самовоспроизводящийся план. Особенно с учетом опасений того времени по поводу широкого использования синтетических пестицидов как по экологическим, так и по экономическим причинам. Как гласит статья:
Коллеги [Эдмана] из сельскохозяйственного кооператива, связанного с университетом, также обеспокоены эффективностью и стоимостью борьбы с клещами с помощью инсектицидов. «Пестициды на самом деле не вариант», — сказал Майкл Золл, директор кооперативного отдела распространения знаний на острове. «Damminix применим на некоторых небольших территориях, но нынешняя стоимость, по-видимому, является ограничивающим фактором для широкомасштабного применения».
Осы-паразиты были многообещающим проектом, однако по какой-то причине в 90-х он провалился. По словам главного энтомолога Джона Эдмана, уровень успеха в первый год был «довольно поразительным», поэтому не совсем ясно, где все развалилось. Возможно, это как-то связано со странным «совпадением», что осы-паразиты охотятся только на клещей, не зараженных спирохетами болезни Лайма. Или, возможно, рассеялись опасения по поводу стоимости и токсичности синтетических пестицидов (NYT, 1990).
Несмотря на это, борьба с клещами продолжается, и синтетические пестициды стали оружием № 1. В прекрасной статье 2001 года, опубликованной в журнале Clinical Infectious Diseases под названием «Клещи и клещевые бактериальные заболевания у людей: возникающая инфекционная угроза», перечислены различные современные стратегии борьбы с клещами.
«Сократить и контролировать популяцию клещей сложно», — начинают авторы. Затруднительное обозначено. Далее они добавляют:
Статья из архива New York Times иллюстрирует любопытный эксперимент на винограднике, призванный остановить распространение болезни Лайма. В рамках этого проекта, частично финансируемого Министерством сельского хозяйства США, были выпущены крошечные паразитические халцидные осы в попытке сократить популяцию оленьих клещей, переносящих болезнь Лайма. Согласно статье, «оса, размером примерно с машинописную точку, откладывает яйца в личинках клещей. Считается, что яйца осы вылупляются во время нимфальной стадии клеща, убивая его до того, как он достигнет зрелости».
Казалось бы: умный, самовоспроизводящийся план. Особенно с учетом опасений того времени по поводу широкого использования синтетических пестицидов как по экологическим, так и по экономическим причинам. Как гласит статья:
Коллеги [Эдмана] из сельскохозяйственного кооператива, связанного с университетом, также обеспокоены эффективностью и стоимостью борьбы с клещами с помощью инсектицидов. «Пестициды на самом деле не вариант», — сказал Майкл Золл, директор кооперативного отдела распространения знаний на острове. «Damminix применим на некоторых небольших территориях, но нынешняя стоимость, по-видимому, является ограничивающим фактором для широкомасштабного применения».
Осы-паразиты были многообещающим проектом, однако по какой-то причине в 90-х он провалился. По словам главного энтомолога Джона Эдмана, уровень успеха в первый год был «довольно поразительным», поэтому не совсем ясно, где все развалилось. Возможно, это как-то связано со странным «совпадением», что осы-паразиты охотятся только на клещей, не зараженных спирохетами болезни Лайма. Или, возможно, рассеялись опасения по поводу стоимости и токсичности синтетических пестицидов (NYT, 1990).
Несмотря на это, борьба с клещами продолжается, и синтетические пестициды стали оружием № 1. В прекрасной статье 2001 года, опубликованной в журнале Clinical Infectious Diseases под названием «Клещи и клещевые бактериальные заболевания у людей: возникающая инфекционная угроза», перечислены различные современные стратегии борьбы с клещами.
«Сократить и контролировать популяцию клещей сложно», — начинают авторы. Затруднительное обозначено. Далее они добавляют:
“
Модификация среды обитания, в том числе управление растительностью путем вырубки, сжигания и обработки гербицидами, а также осушение влажных территорий являются одной из стратегий борьбы с клещами, но их последствия часто недолговечны и могут нанести серьезный экологический ущерб. В некоторых районах исключение хозяина или депопуляция могут привести к снижению плотности клещей, но это в большинстве случаев нецелесообразно и также небезопасно с экологической точки зрения. Использование органофосфатов или пиретроидов, которые могут сочетаться с феромонами для борьбы с клещами, может привести к загрязнению окружающей среды и токсичности для животных и людей, даже если они применяются только в отдельных местах обитания. Однако акарициды можно наносить непосредственно на диких или одомашненных хозяев, чтобы убить прикрепившиеся особи.
Также доступны биологические методы борьбы с клещами, в том числе стимуляция естественных хищников (включая жуков, пауков и муравьев), паразитов (насекомых, клещей и нематод) и бактериальных возбудителей; массовый выпуск самцов, стерилизованных облучением или гибридизацией и иммунизация хозяев против клещей. В настоящее время борьба с клещами основывается на концепции интегрированной борьбы, при которой различные методы адаптируются к конкретной местности или против конкретного вида клещей с учетом их воздействия на окружающую среду.
Также доступны биологические методы борьбы с клещами, в том числе стимуляция естественных хищников (включая жуков, пауков и муравьев), паразитов (насекомых, клещей и нематод) и бактериальных возбудителей; массовый выпуск самцов, стерилизованных облучением или гибридизацией и иммунизация хозяев против клещей. В настоящее время борьба с клещами основывается на концепции интегрированной борьбы, при которой различные методы адаптируются к конкретной местности или против конкретного вида клещей с учетом их воздействия на окружающую среду.
Что касается вмешательства в личный образ жизни для профилактики, они рекомендуют «комплексный подход». Он включает в себя использование защитной одежды и средств от клещей, ежедневную проверку всего тела на предмет контакта с клещами и немедленное удаление прикрепленных клещей до передачи инфекции.
Если клещ прикрепляется, его удаление может быть непростым. Авторы предлагают подробный протокол удаления клещей:
Если клещ прикрепляется, его удаление может быть непростым. Авторы предлагают подробный протокол удаления клещей:
“
Лучше всего использовать тупые закругленные щипцы, а при обнаружении неполовозрелых клещей может помочь увеличительное стекло. Щипцами захватывают ротовые части клещей как можно ближе к коже, а затем клеща вытягивают вверх, перпендикулярно коже, непрерывным и уверенным движением. Специальные инструменты имеются в продаже и могут быть особенно полезны для удаления нимфальных стадий. Обычно любой оставшийся в коже ротовой аппарат клеща беспрепятственно выводится из организма. После удаления место укуса следует обработать дезинфицирующим средством и хранить клеща при температуре -20°С на случай, если в дальнейшем у пациента разовьется заболевание, требующее клеща для выявления или выделения возбудителя.
Итак, что нам только что порекомендовали… удалите клеща щипцами, продезинфицируйте место и засуньте клеща в морозильник для сохранности. Тут все понятно.
Давайте обратим внимание на «дезинфицирующее средство»? В голове сразу возникает мысль использовать антисептические эфирные масла. Конечно, беглый поиск в Google выдает множество страниц, рекомендующих местное применение эфирных масел для предотвращения инфекции после укуса клеща. Но не верьте всему, что вы читаете в Интернете… Давайте копнем немного глубже.
Поиск в Pubmed по запросу «эфирное масло + антисептик» (по состоянию на 29 сентября 2018 г.) выдает колоссальные 1463 результата. Действительно, история изобилует подтверждающими случаями. Французский хирург доктор Жан Валне использовал эфирные масла для лечения септических ран во время войны, когда антибиотиков не хватало. Тимол, монотерпеноидный фенол, содержащийся в масле тимьяна, широко известен как включенный в запатентованную формулу ополаскивателя для полости рта LISTERINE® (Buckle, 2001). Бакл ошибочно приписывает открытие тимола пионеру антисептической хирургии XIX века Джозефу Листеру. На самом деле, это соединение было впервые выделено немецким химиком Каспаром Нойманном в 1719 году (Greenwood, 2008). Первоначально предназначенный для использования в качестве мощного хирургического антисептика, с некоторыми дилетантскими увлечениями в виде средства для мытья полов и лечения гонореи, Листерин добился коммерческого успеха, когда стал продавать его несчастным незамужним в качестве лекарства от неприятного запаха изо рта (Clark, 2015). Излишне говорить, что антисептические эфирные масла имеют пеструю историю, в которой «лечение укусов клещей» кажется едва ли неуместным.
Поиск с использованием терминов «эфирное масло + боррелии» сужает его до двух недавних исследований противомикробной активности эфирных масел против спирохет, вызывающих болезнь Лайма. В одном исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Frontiers in Medicine, изучалась противомикробная активность эфирных масел, полученных из пряностей или кулинарных трав, in vitro в отношении стационарной фазы и биопленки Borrelia burgdorferi. В этом эксперименте ученые исследовали гипотезу о том, что синдром Лайма после лечения вызывается «персистирующими бактериями» или устойчивыми к антибиотикам спирохетами, которые преобладают в организме, несмотря на лечение. Примечательно, что многие из протестированных эфирных масел были эффективны как против стационарной фазы (модель персистирующих бактерий), так и против биопленочных бактерий, которые, как известно, невосприимчивы к антибиотикам.
23 из 34 протестированных эфирных масел в концентрации 1% оказались более эффективными, чем известный устойчивый препарат даптомицин. Орегано, кора корицы, бутоны гвоздики, цитронелла и грушанка проявляли значительную противомикробную активность, более сильную, чем даптоцимин. Эфирные масла орегано, коры корицы и бутонов гвоздики продемонстрировали удивительную активность против B. burgdorferi в модели стационарной фазы даже при низкой концентрации 0,125%. Эфирные масла орегано и корицы оказались наиболее активными, полностью уничтожая B. burgdorferi при концентрации 0,05%. Эти масла необратимо повреждали B. burgdorferi во время обработки, так что даже в свежей среде остаточные клетки не могли восстановиться.
В моделях биопленки масло орегано в концентрации 0,25% резко уменьшало размер агрегированных микроколоний, подобных биопленке, по сравнению с контрольными антибиотиками. В концентрациях 0,5% и 1% уничтожал их полностью. Монотерпеноидный фенол карвакрол, входящий в состав масла орегано, считается его «активным» ингредиентом, и ранее было показано, что он разрушает мембраны микробных клеток. Это соединение само по себе проявляло сильную противомикробную активность против B. burgdorferi в модели стационарной фазы. В целом, эфирные масла орегано, коры корицы и почек гвоздики продемонстрировали значительную противомикробную активность, о чем свидетельствует полное уничтожение всех клеток в неподвижной фазе без повторного роста in vitro и замечательная способность растворять биопленки (Feng, et al., 2017).
Точно так же в статье 2010 года, опубликованной в Pharmazie, сообщается, что эфирное масло Цистуса розового Cistus creticus L. подавляет рост Borrelia burgdorferi ss. Исследователи изучили влияние C. creticus на B. burgdorferi in vitro на пациентов с боррелиозом из групп самопомощи, сообщивших о значительном облегчении боли в результате приема препаратов из листьев Cistus creticus. Эфирное масло C. creticus в концентрации 0,2% в среде культивирования приводила к «полной остановке роста бактерий», а концентрация 0,02% уменьшала общее количество бактерий примерно до 2% (масса/объем) по сравнению с контрольной группой. Было обнаружено, что масло значительно более эффективно ингибирует рост бактерий, чем водные, этилацетатные и гексановые препараты из того же растения (Hutschenreuther, 2010).
Основываясь на доступных на данный момент исследованиях сделаем предварительный вывод: эфирные масла орегано, корицы, гвоздики и цистуса розового являются правильным выбором для местного применения после укуса клеща. Но давайте не будем забывать: то, что что-то не было научно подтверждено (пока), не означает, что оно неэффективно.
Существуют важные прецеденты использования растений для борьбы с популяциями клещей и осложнениями. В исследовании 2015 года, опубликованном в Veterinary World, изучались этноэкологические знания масаев о клещах и их методах лечения, и было обнаружено, что 25 видов растений, принадлежащих к 18 семействам, использовались для лечения 8 различных клещевых болезней скота. Используемые виды растений в основном принадлежали к семействам Fabaceae и Burseraceae. Наиболее часто используемыми видами растений были Aloe volkensii, Cissus grandifolia и Terminalia brownii. Наиболее часто использовались стебли и кора, и большинство препаратов принимали перорально (Kioko et al., 2015).
Теперь давайте приступим к современным исследованиям по использованию эфирных масел для борьбы с популяциями клещей.
Давайте обратим внимание на «дезинфицирующее средство»? В голове сразу возникает мысль использовать антисептические эфирные масла. Конечно, беглый поиск в Google выдает множество страниц, рекомендующих местное применение эфирных масел для предотвращения инфекции после укуса клеща. Но не верьте всему, что вы читаете в Интернете… Давайте копнем немного глубже.
Поиск в Pubmed по запросу «эфирное масло + антисептик» (по состоянию на 29 сентября 2018 г.) выдает колоссальные 1463 результата. Действительно, история изобилует подтверждающими случаями. Французский хирург доктор Жан Валне использовал эфирные масла для лечения септических ран во время войны, когда антибиотиков не хватало. Тимол, монотерпеноидный фенол, содержащийся в масле тимьяна, широко известен как включенный в запатентованную формулу ополаскивателя для полости рта LISTERINE® (Buckle, 2001). Бакл ошибочно приписывает открытие тимола пионеру антисептической хирургии XIX века Джозефу Листеру. На самом деле, это соединение было впервые выделено немецким химиком Каспаром Нойманном в 1719 году (Greenwood, 2008). Первоначально предназначенный для использования в качестве мощного хирургического антисептика, с некоторыми дилетантскими увлечениями в виде средства для мытья полов и лечения гонореи, Листерин добился коммерческого успеха, когда стал продавать его несчастным незамужним в качестве лекарства от неприятного запаха изо рта (Clark, 2015). Излишне говорить, что антисептические эфирные масла имеют пеструю историю, в которой «лечение укусов клещей» кажется едва ли неуместным.
Поиск с использованием терминов «эфирное масло + боррелии» сужает его до двух недавних исследований противомикробной активности эфирных масел против спирохет, вызывающих болезнь Лайма. В одном исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Frontiers in Medicine, изучалась противомикробная активность эфирных масел, полученных из пряностей или кулинарных трав, in vitro в отношении стационарной фазы и биопленки Borrelia burgdorferi. В этом эксперименте ученые исследовали гипотезу о том, что синдром Лайма после лечения вызывается «персистирующими бактериями» или устойчивыми к антибиотикам спирохетами, которые преобладают в организме, несмотря на лечение. Примечательно, что многие из протестированных эфирных масел были эффективны как против стационарной фазы (модель персистирующих бактерий), так и против биопленочных бактерий, которые, как известно, невосприимчивы к антибиотикам.
23 из 34 протестированных эфирных масел в концентрации 1% оказались более эффективными, чем известный устойчивый препарат даптомицин. Орегано, кора корицы, бутоны гвоздики, цитронелла и грушанка проявляли значительную противомикробную активность, более сильную, чем даптоцимин. Эфирные масла орегано, коры корицы и бутонов гвоздики продемонстрировали удивительную активность против B. burgdorferi в модели стационарной фазы даже при низкой концентрации 0,125%. Эфирные масла орегано и корицы оказались наиболее активными, полностью уничтожая B. burgdorferi при концентрации 0,05%. Эти масла необратимо повреждали B. burgdorferi во время обработки, так что даже в свежей среде остаточные клетки не могли восстановиться.
В моделях биопленки масло орегано в концентрации 0,25% резко уменьшало размер агрегированных микроколоний, подобных биопленке, по сравнению с контрольными антибиотиками. В концентрациях 0,5% и 1% уничтожал их полностью. Монотерпеноидный фенол карвакрол, входящий в состав масла орегано, считается его «активным» ингредиентом, и ранее было показано, что он разрушает мембраны микробных клеток. Это соединение само по себе проявляло сильную противомикробную активность против B. burgdorferi в модели стационарной фазы. В целом, эфирные масла орегано, коры корицы и почек гвоздики продемонстрировали значительную противомикробную активность, о чем свидетельствует полное уничтожение всех клеток в неподвижной фазе без повторного роста in vitro и замечательная способность растворять биопленки (Feng, et al., 2017).
Точно так же в статье 2010 года, опубликованной в Pharmazie, сообщается, что эфирное масло Цистуса розового Cistus creticus L. подавляет рост Borrelia burgdorferi ss. Исследователи изучили влияние C. creticus на B. burgdorferi in vitro на пациентов с боррелиозом из групп самопомощи, сообщивших о значительном облегчении боли в результате приема препаратов из листьев Cistus creticus. Эфирное масло C. creticus в концентрации 0,2% в среде культивирования приводила к «полной остановке роста бактерий», а концентрация 0,02% уменьшала общее количество бактерий примерно до 2% (масса/объем) по сравнению с контрольной группой. Было обнаружено, что масло значительно более эффективно ингибирует рост бактерий, чем водные, этилацетатные и гексановые препараты из того же растения (Hutschenreuther, 2010).
Основываясь на доступных на данный момент исследованиях сделаем предварительный вывод: эфирные масла орегано, корицы, гвоздики и цистуса розового являются правильным выбором для местного применения после укуса клеща. Но давайте не будем забывать: то, что что-то не было научно подтверждено (пока), не означает, что оно неэффективно.
Существуют важные прецеденты использования растений для борьбы с популяциями клещей и осложнениями. В исследовании 2015 года, опубликованном в Veterinary World, изучались этноэкологические знания масаев о клещах и их методах лечения, и было обнаружено, что 25 видов растений, принадлежащих к 18 семействам, использовались для лечения 8 различных клещевых болезней скота. Используемые виды растений в основном принадлежали к семействам Fabaceae и Burseraceae. Наиболее часто используемыми видами растений были Aloe volkensii, Cissus grandifolia и Terminalia brownii. Наиболее часто использовались стебли и кора, и большинство препаратов принимали перорально (Kioko et al., 2015).
Теперь давайте приступим к современным исследованиям по использованию эфирных масел для борьбы с популяциями клещей.
Эфирные масла против клещей: исследование
Ученые провели множество исследований в области профилактики и лечения клещевых заболеваний. В настоящее время разрабатываются вакцины, стратегии управления популяциями клещей-переносчиков, основанные на геноме инструменты для регулирования взаимодействия клещей-хозяина-патогена, методы интегрированной борьбы с вредителями для уменьшения заражения клещами домашнего скота, а также инструменты на основе феромонов. Несмотря на эти разработки, предотвращение заражения клещами, по крайней мере в отношении домашнего скота, в основном достигается за счет применения химических репеллентов и/или акарицидных (уничтожающих клещей) средств.
Но есть проблема. Существующие акарициды, используемые для животноводства, могут быть дорогими, загрязнять мясо и молоко и оказывать токсическое воздействие на «нецелевые» виды.
И еще одно — самое большое — беспокойство. Клещи вырабатывают к ним устойчивость (Benelli, Pavela, 2018).
В результате исследователи ищут новые химические вещества с акарицидной и репеллентной активностью. Или, может быть, не совсем «новые»: ведь нет ничего нового в средствах от клещей на растительной основе. При этом с появлением научных исследований эффективности эфирных масел против клещей ботанические манипуляции возвращаются в арсенал.
Но есть проблема. Существующие акарициды, используемые для животноводства, могут быть дорогими, загрязнять мясо и молоко и оказывать токсическое воздействие на «нецелевые» виды.
И еще одно — самое большое — беспокойство. Клещи вырабатывают к ним устойчивость (Benelli, Pavela, 2018).
В результате исследователи ищут новые химические вещества с акарицидной и репеллентной активностью. Или, может быть, не совсем «новые»: ведь нет ничего нового в средствах от клещей на растительной основе. При этом с появлением научных исследований эффективности эфирных масел против клещей ботанические манипуляции возвращаются в арсенал.
отпугивание клещей
Тема отпугивания неожиданно сложная. Клещи имеют длительную ассоциацию хозяина и паразита, поэтому термин «репеллентность» может иметь множество значений. Согласно Гуду и соавторам в своей статье «Предотвращение прикрепления клещей к собакам с помощью эфирных масел», опубликованной в журнале Ticks and Tick-Borne Diseases, «термин „репеллентность“ определяется как вбирающий в себя ряд эффектов, в том числе избегание или покидание хозяина, невозможность прикрепиться, укусить или питаться» (Goode, et al., 2018).
К растениям, обычно упоминаемым в научной литературе за их антагонистские достоинства, относятся лемонграсс (Cymbopogon nardus, C. excavatus martinii), кедр (Chamaecyparis nootkatensis и Juniper virginiana), эвкалипт (Eucalyptus maculata), герань (Pelargonium reniforme), мята (Menthaхpiperita), лаванда (Lavandula augustifolia), эвкалипт лимонный (Corymbia citriodora), соя яванская (Neonotonia wightii) и томат волосистый (Lycopersicon hirsutum). Ванилин обычно добавляют в составы эфирных масел, чтобы увеличить продолжительность отталкивающих свойств за счет уменьшения испарения с кожи. Также используются фиксаторы, такие как генапол (10%) и полиэтиленгликоль (10%) (Pages, et al., 2014).
В исследовании 2018 года, опубликованном в Саудовском фармацевтическом журнале, изучалось репеллентное действие двух эфирных масел Anthemis из Саудовской Аравии против звездчатого клеща (Amblyomma americanum L). Anthemis — род ароматических цветковых растений семейства сложноцветных, близкий родственник Chamaemelum и, следовательно, как и этот род, известный под общим названием «ромашка». В этом исследовании эфирные масла Anthemis melampodina и Anthemis scroicularis были извлечены из надземных частей растений путем гидродистилляции. Состав масел оценивали с помощью ГХ-ПИД и ГХ-МС. У Anthemis melampodina, было идентифицировано 56 компонентов, составляющих 85,5% масла, при этом основные компоненты — монотерпеновый углеводород α-пинен (17,1%) и оксигенированный сесквитерпен β-эвдесмол (13,8%). В A. scrobicularis был идентифицирован 41 компонент, составляющий 86% масла, из которых наиболее распространен β-эвдесмол (12,8%).
В дополнение к этим более распространенным компонентам виды Anthemis, как известно, содержат флавоноиды, сесквитерпеновые лактоны, жирные кислоты, стеролы, эфирные масла и полиацетилены.Виды Anthemis широко используются в европейской народной медицине в виде настоек, экстрактов, отваров, мазей, отваров и других традиционных составов для лечения дисменореи, воспалений, геморроя, гепатотоксичности, болей в животе и различных воспалительных состояний печени и кожи.
Исследователи в ходе биологических анализов клещей обнаружили, что эфирное масло A. melampodina продемонстрировало 80,0% репеллентность против клеща-одиночки, в то время как эфирное масло A. srobicularis достигло 96,7% репеллентности при концентрации 2,5%. ДЭТА-контроль выявил 95% репеллентность при концентрации 0,625%. A. srobicularis в той же концентрации вызывал 80% репеллентность.
Авторы полагают, что репеллентные свойства A. scrobicularis являются результатом высокого содержания в нем сесквитерпенов (59,4%). Предыдущие исследования показали, что терпеноиды, содержащие две функциональные группы, одна из которых имеет отрицательный заряд (эфирно-эфирные связи или гидроксильная группа этанола), а другая — положительный заряд (алкильная группа), обладают биологической активностью против комаров. Работает ли этот механизм в репеллентности клещей, остается неизвестным (Yusufoglu et al., 2018).
В журнале Ticks and Tick-Borne Diseases в 2018 году была опубликована статья об эффективности эфирных масел в предотвращении прикрепления клещей к собакам. Исследователи провели биологический анализ с использованием кожного сала, извлеченного из собачьей шерсти, в качестве аттрактанта клещей, проверяя следующие эфирные масла на их репеллентность: восковник болотный/мирт болотный (Myrica gale), каяпут (Melaleuca cajeputi), герань (Pelargonium gravolens), имбирь (Zingiber officinale), грейпфрут (Citrus paradisi), лаванда (Lavendula angustifolia), найоли (Melaleuca viridiflora), апельсин (Citrus sinensis), мята полевая (Mentha arvensis), мята колосистая (Mentha spicata), тимьян (Thymus vulgaris) и корень куркумы (Curcuma longa), а также базовые масла черного тмина (Nigella sativa) и сои (Soja hispida) в концентрации 5%. Их сравнивали с ДЭТА и PMD (растительный репеллент от насекомых с ДЭТА-подобной эффективностью, обнаруженный в эфирном масле эвкалиптового дерева с запахом лимона).
В этом биологическом анализе репеллентность оценивалась по «способности эфирного масла подавлять поведение клеща при лазании». Веществами, демонстрирующими положительный геотаксис (отталкивание) в анализе, были мята колосовая, куркума, тимьян, герань, имбирь, ДЭТА и PMD. Куркума была наиболее многообещающей из-за долговечности ее эффекта; репеллентность сохранялась через четыре часа после нанесения. Было обнаружено, что эфирное масло куркумы обладает таким же репеллентным действием, как и ДЭТА, при концентрации всего 2,5% в лабораторных биологических анализах, а также в полевых испытаниях.
Эксперименты in vivo показали, что собаки, которым на ноги и живот распыляли суспензию эфирного масла куркумы, имели значительно меньшую вероятность того, что клещ прикрепится, чем собаки, не получавшие обработки или обработанные для отрицательного контроля. Действительно, только у двух собак из 30 в группе, где была нанесена куркума, были обнаружены клещи.
Особый интерес представляет долговечность репеллентных свойств куркумы. Летучесть эфирных масел имеет тенденцию ограничивать продолжительность их действия. Почему эфирное масло куркумы показало большую стойкость по сравнению с другими? У авторов есть теория: турмерон, основной компонент эфирного масла куркумы, менее летучий, чем тимол и карвон, основные составляющие масел тимьяна и мяты колосистой, соответственно (Goode, et al., 2018).
В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Experimental and Applied Acarology, изучалось репеллентное действие эфирного масла 11 египетских ароматических растений на обыкновенного клеща Ixodes ricinus. Этот клещ является потенциальным переносчиком как Babesia divergens, возбудителя бабезиоза, так и Borrelia burgdorferi sensu lato, источника болезни Лайма. Авторы ссылаются на исследование 2015 года, в котором исследователи из северной Норвегии обнаружили, что общая распространенность инфекции B. burgdorferi sl среди нимф I. ricinus и взрослых клещей составляет 21 и 46% соответственно.
Из 11 исследованных эфирных масел самое сильное отпугивание клещей в лабораторных биоанализах наблюдалось у C. dioscoridis (94%), A. herba alba (84,2%) и C. officinalis (82%) в концентрации 1 мг/мл. C. dioscoridis, демонстрирующий самую сильную репеллентность, был испытан в полевых условиях. Белую фланелевую ткань размером 1×1 м протаскивали по 10 м² растительности 20 раз в течение двух дней подряд, и отмечали любых прикрепленных клещей. Ткань обрабатывали 6,5 мг эфирного масла на см²; ткани. Тестовые салфетки с эфирным маслом продемонстрировали статистически значимое отпугивание клещей по сравнению с контрольной салфеткой, обработанной гексаном.
Как и в предыдущем исследовании, было обнаружено, что эфирные масла, содержащие большие объемы оксигенированных сесквитерпенов, обладают более высокой степенью отталкивания. И C. dioscoridis, и C. officinalis содержат одинаково высокое содержание оксигенированных сесквитерпенов. Интересно, что они обладают разной степенью репеллентности, что привело авторов к предположению о синергическом эффекте между другими различными соединениями в масле. Еще одним компонентом, обнаруженным (из протестированных) только в этих двух растениях, является α-кадинол. Предыдущие исследования показали высокую эффективность α-кадинола в борьбе с некоторыми видами домашних клещей (El-Seedi, et al., 2017).
В систематическом обзоре 2018 года, опубликованном в Acta Tropica, сообщается о проблемах стандартных акарицидных обработок при управлении популяциями клещей среди домашнего скота, а также о перспективах эфирных масел и их репеллентных свойствах. В данном исследовании исследовано 83 вида растений из 35 семейств. Поразительно, но все протестированные эфирные масла проявляли отталкивающие свойства независимо от вида или стадии развития клеща.
Даже относительно низкие концентрации эфирных масел были эффективны для отпугивания клещей. В краткосрочных тестах, где отталкивающий эффект наблюдался в течение 15 минут после нанесения, концентрации эфирного масла от 1 до 9% обычно вызывали 70% отталкивания. EC50, концентрация лекарственного средства, дающая полумаксимальный ответ (обычная мера эффективности лекарственного средства), колеблется в пределах 0,1−0,3 мг/см². Эфирные масла, применяемые в концентрациях более 10%, в большинстве случаев давали 100% репеллентный ответ. Наиболее эффективными эфирными маслами были кошачья мята (Nepeta cataria L.), с расчетной EC50 0,005 мг/см² через час после нанесения на Rhipicephalus appendiculatus Neum., и бархатцы (Tagetes minuta L.), инвазивный и причиняющий беспокойство однолетний сорняк, с EC50 0,07 мг/см², оцененной через час после применения, на Hyalomma marginatum rufipes Koch.
Авторы отметили, что чем дольше период наблюдения (>1 ч), тем выше доза, необходимая для достижения отпугивания. Неудивительно, учитывая летучесть эфирных масел. Были предложены другие возможные способы решения проблемы продления действия эфирных масел, такие как инкапсуляция или нанокомпозиции.
В дополнение к цельным эфирным маслам авторы исследовали 41 изолят эфирных масел и их репеллентность против клещей. Наиболее эффективными оказались нооткатон (основной ароматический компонент грейпфрута) и валенсен-13-ол (сесквитерпен, присутствующий в эфирном масле сердцевины желтого кедра). Нооткатон продемонстрировал самую высокую репеллентность: расчетная EC50 0,04% на Ixodes scapularis Say (черноногий клещ) в анализах, продолжавшихся четыре часа, в то время как валентен-13-ол показал EC50 0,07%. Фенилпропенэвгенол, присутствующий в гвоздичном масле, мускатном орехе, корице, базилике и лавровом листе, продемонстрировал 100% репеллентность через шесть часов после нанесения против личинок крупного рогатого скота R. microplus и 80% репеллентность через 12 часов после нанесения при концентрации 5%.
Как это часто бывает, цельные эфирные масла оказались более эффективными, чем их экстракты в отдельности. Эфирное маслоLippia alba обеспечивает значительно более высокую эффективность против личинок R. microplus по сравнению с его преобладающими составляющими — лимоненом и карвоном — по отдельности. Через пять часов после нанесения EC50 всего эфирного масла составляла 2,2 мг/см², в то время как значения EC50 (S)-(-)-лимонена, ®-(+)-лимонена, (S)-(+)-карвон и ®-(-)-карвон составляли 19,2, 85,8, 48,8 и 22,7 мг/см2 соответственно (Benelli and Pavela, 2018).
В нескольких более ранних исследованиях основное внимание уделялось эфирным маслам герани (Pelargonium graveolens) как эффективным репеллентам. В исследовании 2013 года, опубликованном в Журнале сельскохозяйственной и пищевой химии, сравнивали репеллентность 10 различных коммерческих эфирных масел герани против нимф клеща-одиночки (Amblyomma americanum) с ДЭТА в качестве положительного контроля. Между продуктами не было обнаружено существенных различий, и все десять масел были значительно более репеллентными, чем контрольные. Эфирные масла и ДЭТА отпугивали более 50% клещей при концентрации 0,026 мг/см².
Анализом ГХ/МС были идентифицированы основные компоненты одного протестированного образца эфирного масла: цитронеллол (27%), гераниол (11%), цитронеллилформиат (7%) и сесквитерпеновый спирт 10-эпи-γ-эвдесмол (6%). Пять компонентов эфирного масла герани [гераниол, цитронеллол, геранилформиат, цитронеллилформиат и (-)-10-эпи-γ-эвдесмол] были испытаны по отдельности на их репеллентность против клещей, и было обнаружено, что все они обладают сильной репеллентной активностью.
В концентрации 0,206 мг/см² цитронеллол отпугивал 100% клещей, геранилформиат 95%, гераниол 90%, цитронеллилформиат 86,7%. Наиболее репеллентным отдельным компонентом был (-)-10-эпи-γ-эвдесмол, который при концентрациях 0,103 и 0,052 мг/см² отпугивал 90 и 73% клещей соответственно. Эффективность (-)-10-эпи-γ-эвдесмола была сравнима с ДЭТА при концентрациях ≥0,052 мг/см2, однако (-)-10-эпи-γ-эвдесмол терял большую часть своей активности при более низких концентрациях, тогда как ДЭТА оставался активным выше ≥0,013 мг/см².
Авторы предполагают, что (-)-10-эпи-γ-эвдесмол будет полезным дополнением к препаратам на основе натуральных репеллентов. Они отмечают, что многие коммерческие репелленты содержат «намного больше» 5% активных ингредиентов, и что (-)-10-эпиγ-эвдесмол эффективен при более низких концентрациях. Они предполагают, что репеллентный продукт, содержащий ≥20% (-)-10-эпи-γэвдесмола, «должен обеспечивать хорошую защиту от укусов клещей» (Tabanca et al., 2013).
В другом исследовании, посвященном компонентам герани в качестве средства от клещей, были проведены полевые испытания на двух фермах недалеко от Рабата, Марокко. В этой статье 2009 года, опубликованной в Parasite, сообщается, что 1% гераниол (FULLTEC®) оказывает репеллентное действие на Hyalomma sp., твердые клещи, при распылении на естественно зараженный пасущийся скот. После применения продукта количество клещей у крупного рогатого скота уменьшилось на 98,4%, 97,3% и 91,3% на 7, 14 и 21 день соответственно. Крупный рогатый скот хорошо переносил лечение, о побочных эффектах не сообщалось.
Гераниол получают не только из растений рода Pelargonium (герани), но и из таких родов, как Eucalyptus (эвкалипт) и Cymbopogon (лемонграсс). Эта конкретная партия гераниола была извлечена из эфирного масла пальмарозы. Авторы пришли к выводу, что 1% гераниол является эффективным средством для борьбы с инвазией клещами и поможет избежать развития химиорезистентности у клещей (Khallaayoune et al., 2009).
Таким образом, эфирные масла предлагают эффективную альтернативу стандартным и проблематичным акарицидным обработкам. Важно отметить, что некоторые из наиболее эффективных масел перегоняются из растений, которые широко распространены и в других отношениях считаются сорняками, например, бархатцы.
Похоже на возможность превратить солому в золото?
К растениям, обычно упоминаемым в научной литературе за их антагонистские достоинства, относятся лемонграсс (Cymbopogon nardus, C. excavatus martinii), кедр (Chamaecyparis nootkatensis и Juniper virginiana), эвкалипт (Eucalyptus maculata), герань (Pelargonium reniforme), мята (Menthaхpiperita), лаванда (Lavandula augustifolia), эвкалипт лимонный (Corymbia citriodora), соя яванская (Neonotonia wightii) и томат волосистый (Lycopersicon hirsutum). Ванилин обычно добавляют в составы эфирных масел, чтобы увеличить продолжительность отталкивающих свойств за счет уменьшения испарения с кожи. Также используются фиксаторы, такие как генапол (10%) и полиэтиленгликоль (10%) (Pages, et al., 2014).
В исследовании 2018 года, опубликованном в Саудовском фармацевтическом журнале, изучалось репеллентное действие двух эфирных масел Anthemis из Саудовской Аравии против звездчатого клеща (Amblyomma americanum L). Anthemis — род ароматических цветковых растений семейства сложноцветных, близкий родственник Chamaemelum и, следовательно, как и этот род, известный под общим названием «ромашка». В этом исследовании эфирные масла Anthemis melampodina и Anthemis scroicularis были извлечены из надземных частей растений путем гидродистилляции. Состав масел оценивали с помощью ГХ-ПИД и ГХ-МС. У Anthemis melampodina, было идентифицировано 56 компонентов, составляющих 85,5% масла, при этом основные компоненты — монотерпеновый углеводород α-пинен (17,1%) и оксигенированный сесквитерпен β-эвдесмол (13,8%). В A. scrobicularis был идентифицирован 41 компонент, составляющий 86% масла, из которых наиболее распространен β-эвдесмол (12,8%).
В дополнение к этим более распространенным компонентам виды Anthemis, как известно, содержат флавоноиды, сесквитерпеновые лактоны, жирные кислоты, стеролы, эфирные масла и полиацетилены.Виды Anthemis широко используются в европейской народной медицине в виде настоек, экстрактов, отваров, мазей, отваров и других традиционных составов для лечения дисменореи, воспалений, геморроя, гепатотоксичности, болей в животе и различных воспалительных состояний печени и кожи.
Исследователи в ходе биологических анализов клещей обнаружили, что эфирное масло A. melampodina продемонстрировало 80,0% репеллентность против клеща-одиночки, в то время как эфирное масло A. srobicularis достигло 96,7% репеллентности при концентрации 2,5%. ДЭТА-контроль выявил 95% репеллентность при концентрации 0,625%. A. srobicularis в той же концентрации вызывал 80% репеллентность.
Авторы полагают, что репеллентные свойства A. scrobicularis являются результатом высокого содержания в нем сесквитерпенов (59,4%). Предыдущие исследования показали, что терпеноиды, содержащие две функциональные группы, одна из которых имеет отрицательный заряд (эфирно-эфирные связи или гидроксильная группа этанола), а другая — положительный заряд (алкильная группа), обладают биологической активностью против комаров. Работает ли этот механизм в репеллентности клещей, остается неизвестным (Yusufoglu et al., 2018).
В журнале Ticks and Tick-Borne Diseases в 2018 году была опубликована статья об эффективности эфирных масел в предотвращении прикрепления клещей к собакам. Исследователи провели биологический анализ с использованием кожного сала, извлеченного из собачьей шерсти, в качестве аттрактанта клещей, проверяя следующие эфирные масла на их репеллентность: восковник болотный/мирт болотный (Myrica gale), каяпут (Melaleuca cajeputi), герань (Pelargonium gravolens), имбирь (Zingiber officinale), грейпфрут (Citrus paradisi), лаванда (Lavendula angustifolia), найоли (Melaleuca viridiflora), апельсин (Citrus sinensis), мята полевая (Mentha arvensis), мята колосистая (Mentha spicata), тимьян (Thymus vulgaris) и корень куркумы (Curcuma longa), а также базовые масла черного тмина (Nigella sativa) и сои (Soja hispida) в концентрации 5%. Их сравнивали с ДЭТА и PMD (растительный репеллент от насекомых с ДЭТА-подобной эффективностью, обнаруженный в эфирном масле эвкалиптового дерева с запахом лимона).
В этом биологическом анализе репеллентность оценивалась по «способности эфирного масла подавлять поведение клеща при лазании». Веществами, демонстрирующими положительный геотаксис (отталкивание) в анализе, были мята колосовая, куркума, тимьян, герань, имбирь, ДЭТА и PMD. Куркума была наиболее многообещающей из-за долговечности ее эффекта; репеллентность сохранялась через четыре часа после нанесения. Было обнаружено, что эфирное масло куркумы обладает таким же репеллентным действием, как и ДЭТА, при концентрации всего 2,5% в лабораторных биологических анализах, а также в полевых испытаниях.
Эксперименты in vivo показали, что собаки, которым на ноги и живот распыляли суспензию эфирного масла куркумы, имели значительно меньшую вероятность того, что клещ прикрепится, чем собаки, не получавшие обработки или обработанные для отрицательного контроля. Действительно, только у двух собак из 30 в группе, где была нанесена куркума, были обнаружены клещи.
Особый интерес представляет долговечность репеллентных свойств куркумы. Летучесть эфирных масел имеет тенденцию ограничивать продолжительность их действия. Почему эфирное масло куркумы показало большую стойкость по сравнению с другими? У авторов есть теория: турмерон, основной компонент эфирного масла куркумы, менее летучий, чем тимол и карвон, основные составляющие масел тимьяна и мяты колосистой, соответственно (Goode, et al., 2018).
В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Experimental and Applied Acarology, изучалось репеллентное действие эфирного масла 11 египетских ароматических растений на обыкновенного клеща Ixodes ricinus. Этот клещ является потенциальным переносчиком как Babesia divergens, возбудителя бабезиоза, так и Borrelia burgdorferi sensu lato, источника болезни Лайма. Авторы ссылаются на исследование 2015 года, в котором исследователи из северной Норвегии обнаружили, что общая распространенность инфекции B. burgdorferi sl среди нимф I. ricinus и взрослых клещей составляет 21 и 46% соответственно.
Из 11 исследованных эфирных масел самое сильное отпугивание клещей в лабораторных биоанализах наблюдалось у C. dioscoridis (94%), A. herba alba (84,2%) и C. officinalis (82%) в концентрации 1 мг/мл. C. dioscoridis, демонстрирующий самую сильную репеллентность, был испытан в полевых условиях. Белую фланелевую ткань размером 1×1 м протаскивали по 10 м² растительности 20 раз в течение двух дней подряд, и отмечали любых прикрепленных клещей. Ткань обрабатывали 6,5 мг эфирного масла на см²; ткани. Тестовые салфетки с эфирным маслом продемонстрировали статистически значимое отпугивание клещей по сравнению с контрольной салфеткой, обработанной гексаном.
Как и в предыдущем исследовании, было обнаружено, что эфирные масла, содержащие большие объемы оксигенированных сесквитерпенов, обладают более высокой степенью отталкивания. И C. dioscoridis, и C. officinalis содержат одинаково высокое содержание оксигенированных сесквитерпенов. Интересно, что они обладают разной степенью репеллентности, что привело авторов к предположению о синергическом эффекте между другими различными соединениями в масле. Еще одним компонентом, обнаруженным (из протестированных) только в этих двух растениях, является α-кадинол. Предыдущие исследования показали высокую эффективность α-кадинола в борьбе с некоторыми видами домашних клещей (El-Seedi, et al., 2017).
В систематическом обзоре 2018 года, опубликованном в Acta Tropica, сообщается о проблемах стандартных акарицидных обработок при управлении популяциями клещей среди домашнего скота, а также о перспективах эфирных масел и их репеллентных свойствах. В данном исследовании исследовано 83 вида растений из 35 семейств. Поразительно, но все протестированные эфирные масла проявляли отталкивающие свойства независимо от вида или стадии развития клеща.
Даже относительно низкие концентрации эфирных масел были эффективны для отпугивания клещей. В краткосрочных тестах, где отталкивающий эффект наблюдался в течение 15 минут после нанесения, концентрации эфирного масла от 1 до 9% обычно вызывали 70% отталкивания. EC50, концентрация лекарственного средства, дающая полумаксимальный ответ (обычная мера эффективности лекарственного средства), колеблется в пределах 0,1−0,3 мг/см². Эфирные масла, применяемые в концентрациях более 10%, в большинстве случаев давали 100% репеллентный ответ. Наиболее эффективными эфирными маслами были кошачья мята (Nepeta cataria L.), с расчетной EC50 0,005 мг/см² через час после нанесения на Rhipicephalus appendiculatus Neum., и бархатцы (Tagetes minuta L.), инвазивный и причиняющий беспокойство однолетний сорняк, с EC50 0,07 мг/см², оцененной через час после применения, на Hyalomma marginatum rufipes Koch.
Авторы отметили, что чем дольше период наблюдения (>1 ч), тем выше доза, необходимая для достижения отпугивания. Неудивительно, учитывая летучесть эфирных масел. Были предложены другие возможные способы решения проблемы продления действия эфирных масел, такие как инкапсуляция или нанокомпозиции.
В дополнение к цельным эфирным маслам авторы исследовали 41 изолят эфирных масел и их репеллентность против клещей. Наиболее эффективными оказались нооткатон (основной ароматический компонент грейпфрута) и валенсен-13-ол (сесквитерпен, присутствующий в эфирном масле сердцевины желтого кедра). Нооткатон продемонстрировал самую высокую репеллентность: расчетная EC50 0,04% на Ixodes scapularis Say (черноногий клещ) в анализах, продолжавшихся четыре часа, в то время как валентен-13-ол показал EC50 0,07%. Фенилпропенэвгенол, присутствующий в гвоздичном масле, мускатном орехе, корице, базилике и лавровом листе, продемонстрировал 100% репеллентность через шесть часов после нанесения против личинок крупного рогатого скота R. microplus и 80% репеллентность через 12 часов после нанесения при концентрации 5%.
Как это часто бывает, цельные эфирные масла оказались более эффективными, чем их экстракты в отдельности. Эфирное маслоLippia alba обеспечивает значительно более высокую эффективность против личинок R. microplus по сравнению с его преобладающими составляющими — лимоненом и карвоном — по отдельности. Через пять часов после нанесения EC50 всего эфирного масла составляла 2,2 мг/см², в то время как значения EC50 (S)-(-)-лимонена, ®-(+)-лимонена, (S)-(+)-карвон и ®-(-)-карвон составляли 19,2, 85,8, 48,8 и 22,7 мг/см2 соответственно (Benelli and Pavela, 2018).
В нескольких более ранних исследованиях основное внимание уделялось эфирным маслам герани (Pelargonium graveolens) как эффективным репеллентам. В исследовании 2013 года, опубликованном в Журнале сельскохозяйственной и пищевой химии, сравнивали репеллентность 10 различных коммерческих эфирных масел герани против нимф клеща-одиночки (Amblyomma americanum) с ДЭТА в качестве положительного контроля. Между продуктами не было обнаружено существенных различий, и все десять масел были значительно более репеллентными, чем контрольные. Эфирные масла и ДЭТА отпугивали более 50% клещей при концентрации 0,026 мг/см².
Анализом ГХ/МС были идентифицированы основные компоненты одного протестированного образца эфирного масла: цитронеллол (27%), гераниол (11%), цитронеллилформиат (7%) и сесквитерпеновый спирт 10-эпи-γ-эвдесмол (6%). Пять компонентов эфирного масла герани [гераниол, цитронеллол, геранилформиат, цитронеллилформиат и (-)-10-эпи-γ-эвдесмол] были испытаны по отдельности на их репеллентность против клещей, и было обнаружено, что все они обладают сильной репеллентной активностью.
В концентрации 0,206 мг/см² цитронеллол отпугивал 100% клещей, геранилформиат 95%, гераниол 90%, цитронеллилформиат 86,7%. Наиболее репеллентным отдельным компонентом был (-)-10-эпи-γ-эвдесмол, который при концентрациях 0,103 и 0,052 мг/см² отпугивал 90 и 73% клещей соответственно. Эффективность (-)-10-эпи-γ-эвдесмола была сравнима с ДЭТА при концентрациях ≥0,052 мг/см2, однако (-)-10-эпи-γ-эвдесмол терял большую часть своей активности при более низких концентрациях, тогда как ДЭТА оставался активным выше ≥0,013 мг/см².
Авторы предполагают, что (-)-10-эпи-γ-эвдесмол будет полезным дополнением к препаратам на основе натуральных репеллентов. Они отмечают, что многие коммерческие репелленты содержат «намного больше» 5% активных ингредиентов, и что (-)-10-эпиγ-эвдесмол эффективен при более низких концентрациях. Они предполагают, что репеллентный продукт, содержащий ≥20% (-)-10-эпи-γэвдесмола, «должен обеспечивать хорошую защиту от укусов клещей» (Tabanca et al., 2013).
В другом исследовании, посвященном компонентам герани в качестве средства от клещей, были проведены полевые испытания на двух фермах недалеко от Рабата, Марокко. В этой статье 2009 года, опубликованной в Parasite, сообщается, что 1% гераниол (FULLTEC®) оказывает репеллентное действие на Hyalomma sp., твердые клещи, при распылении на естественно зараженный пасущийся скот. После применения продукта количество клещей у крупного рогатого скота уменьшилось на 98,4%, 97,3% и 91,3% на 7, 14 и 21 день соответственно. Крупный рогатый скот хорошо переносил лечение, о побочных эффектах не сообщалось.
Гераниол получают не только из растений рода Pelargonium (герани), но и из таких родов, как Eucalyptus (эвкалипт) и Cymbopogon (лемонграсс). Эта конкретная партия гераниола была извлечена из эфирного масла пальмарозы. Авторы пришли к выводу, что 1% гераниол является эффективным средством для борьбы с инвазией клещами и поможет избежать развития химиорезистентности у клещей (Khallaayoune et al., 2009).
Таким образом, эфирные масла предлагают эффективную альтернативу стандартным и проблематичным акарицидным обработкам. Важно отметить, что некоторые из наиболее эффективных масел перегоняются из растений, которые широко распространены и в других отношениях считаются сорняками, например, бархатцы.
Похоже на возможность превратить солому в золото?
Pelargonium triste
Cītrus paradīsi
Грейпфрут
Грейпфрут
акарицидная активность и затрудненное размножение
До сих пор мы оттачивали репеллентные свойства эфирных масел. Теперь обратимся к тем эфирным маслам, которые не просто отпугивают вредителей, а на самом деле убивают их.
В исследовании 2018 года, опубликованном в Veterinary Parasitology, оценивалась акарицидная и репеллентная активность эфирного масла Ocotea elegansв отношенииRhipicephalus microplus. Авторы объясняют мотивы своих исследований: «Применение химических акарицидов стало незаменимым в животноводстве и является основным методом борьбы с клещами. Однако научные сообщения об устойчивости R. (B.) microplusк химическим акарицидам, доступным на рынке, вызывают тревогу». Авторы предполагают, что, добавляя эфирные масла к существующим коммерческим продуктам, они могли бы «продлить эффективность за счет снижения селективного давления для развития устойчивых штаммов клещей» и, по крайней мере, на бразильском рынке крупного рогатого скота, предотвратить потери 3,24 миллиарда долларов США за счет снижения лечения клещевых заболеваний.
Однако проблема не только экономическая. Есть также значительные преимущества для окружающей среды и здоровья человека. «Активные молекулы из растений обладают интересными характеристиками для борьбы с паразитами в системах животноводства, — объясняют авторы, — такими как меньшее воздействие на окружающую среду, меньше остатков в пище, более низкая стоимость и отсроченная резистентность к паразитам».
Окотея — род цветковых растений семейства Lauraceae, которые, как известно, содержат терпеноиды, алкалоиды, неолигнаны, аллилфенолы, кумарины и сесквитерпеновые лактоны. Примечательно, что настоящее исследование подтвердило наличие сесквитерпенов в эфирном масле листьев O. elegans. Сесквитерпены, широко распространенные в роде Ocotea, являются соединениями, которые считаются ключевыми в проявлении биологической активности против клещей и других вредителей. Действительно, авторы указывают, что сесквитерпен сесквиросефуран, основной компонент эфирного масла, отвечает за акарицидную и репеллентную активность O. elegans против R. (B.) microplus.
Эфирное масло O. elegans в концентрациях 50 и 100 мг/мл оказывало 100%-ное влияние на репродуктивные параметры набухших взрослых самок клещей. И яйцекладка (откладка яиц), и вылупление были затруднены, в результате чего эффективность составила 63,9% даже при относительно низкой концентрации 6,2 мг/мл.
Исследователи также наблюдали восприимчивость личинок. Концентрация 12,5 мг/мл отпугивала 99% личинок, и этот эффект сохранялся через 6 часов после применения. Высокие показатели репеллентности наблюдались даже при самых низких концентрациях. Однако это исследование не продемонстрировало сильного ларвицидного действия. После 24 часов нахождения в пакете, пропитанным эфирным маслом («тест на личиночный пакет»), уровень смертности составил 34,5% при концентрации 100 мг/мл. 48-часовые тесты были более многообещающими, с уровнем смертности 76% при 100 мг/мл.
Хотя авторы не были поражены этой активностью, они отмечают, что в других исследованиях были достигнуты превосходные ларвицидные результаты с использованием этанольных экстрактов других видов рода Ocotea. Они предлагают пример экстрактов O. diospyrifolia, которые вызывают 95% смертность при концентрации 40%. В другом исследовании O. aciphylla показала более 90% смертности в тесте с личиночными пакетами при концентрации 50 мг/мл. Авторы приходят к выводу, что «эти результаты могут быть связаны с типом экстракции из растительного материала, а также с различием состава среди видов, поскольку он может широко варьироваться в пределах одного и того же рода».
Обычно исследователи сосредотачиваются на «активном» компоненте, сесквиросефуране. Они идут примерно по такому плану. Шаг 1: максимально увеличить его производство с помощью генетической селекции, чтобы «получить генотипы, подходящие для коммерческого производства». Или найти способ синтезировать его в лаборатории. Шаг 2: Включить его в доступные синтетические акарициды, чтобы «добавить репеллентное действие» и остановить нарастающий кризис устойчивости клещей к коммерческим пестицидам (Figueiredo et al, 2018).
В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Experimental Applied Acarology, изучалась способность эфирного масла корицы как в чистом, так и в наноструктурированном виде убивать клещей и препятствовать их размножению. Коричный альдегид, основной компонент коричного масла, во многих источниках описывается как бактерицидное, противогрибковое, репеллентное и противопаразитарное средство. В этом исследовании было обнаружено, что как чистое, так и наноструктурированное эфирное масло корицы ухудшает откладку яиц и подавляет рост личинок клещей Rhipicephalus microplus на молочных коровах.
Наноструктурированные эфирные масла считаются особенно перспективными для применения эфирных масел против клещей. Нанокапсула представляет собой везикулу из нетоксичного полимера, которая инкапсулирует жидкости в наномасштабе. Наноструктуры выгодны, потому что они защищают интересующее вещество от неблагоприятной окружающей среды и обеспечивают контролируемое высвобождение и точное нацеливание. Они представляют особый интерес в медицинских формах для доставки нутрицевтиков и лекарств.
В испытаниях in vitro наноструктурированные формы (нанокапсулы и наноэмульсии) продемонстрировали акарицидные эффекты при очень низких концентрациях. Коричное масло в чистом виде было на 100% эффективным в достижении ингибирования репродуктивной функции при концентрации 10%, что измерялось снижением количества клещей, откладывающих яйца, массы отложенных яиц и ухудшением выводимости. Концентрации 5 и 1% приводили к эффективности 99 и 62% соответственно. Нанокапсулы продемонстрировали эффективность 73, 95 и 95% при концентрациях 0,5, 1,0 и 5,0%, тогда как наноэмульсии достигли эффективности 83, 85 и 97% при этих концентрациях. Для сравнения, обработка 10%
В исследовании 2018 года, опубликованном в Veterinary Parasitology, оценивалась акарицидная и репеллентная активность эфирного масла Ocotea elegansв отношенииRhipicephalus microplus. Авторы объясняют мотивы своих исследований: «Применение химических акарицидов стало незаменимым в животноводстве и является основным методом борьбы с клещами. Однако научные сообщения об устойчивости R. (B.) microplusк химическим акарицидам, доступным на рынке, вызывают тревогу». Авторы предполагают, что, добавляя эфирные масла к существующим коммерческим продуктам, они могли бы «продлить эффективность за счет снижения селективного давления для развития устойчивых штаммов клещей» и, по крайней мере, на бразильском рынке крупного рогатого скота, предотвратить потери 3,24 миллиарда долларов США за счет снижения лечения клещевых заболеваний.
Однако проблема не только экономическая. Есть также значительные преимущества для окружающей среды и здоровья человека. «Активные молекулы из растений обладают интересными характеристиками для борьбы с паразитами в системах животноводства, — объясняют авторы, — такими как меньшее воздействие на окружающую среду, меньше остатков в пище, более низкая стоимость и отсроченная резистентность к паразитам».
Окотея — род цветковых растений семейства Lauraceae, которые, как известно, содержат терпеноиды, алкалоиды, неолигнаны, аллилфенолы, кумарины и сесквитерпеновые лактоны. Примечательно, что настоящее исследование подтвердило наличие сесквитерпенов в эфирном масле листьев O. elegans. Сесквитерпены, широко распространенные в роде Ocotea, являются соединениями, которые считаются ключевыми в проявлении биологической активности против клещей и других вредителей. Действительно, авторы указывают, что сесквитерпен сесквиросефуран, основной компонент эфирного масла, отвечает за акарицидную и репеллентную активность O. elegans против R. (B.) microplus.
Эфирное масло O. elegans в концентрациях 50 и 100 мг/мл оказывало 100%-ное влияние на репродуктивные параметры набухших взрослых самок клещей. И яйцекладка (откладка яиц), и вылупление были затруднены, в результате чего эффективность составила 63,9% даже при относительно низкой концентрации 6,2 мг/мл.
Исследователи также наблюдали восприимчивость личинок. Концентрация 12,5 мг/мл отпугивала 99% личинок, и этот эффект сохранялся через 6 часов после применения. Высокие показатели репеллентности наблюдались даже при самых низких концентрациях. Однако это исследование не продемонстрировало сильного ларвицидного действия. После 24 часов нахождения в пакете, пропитанным эфирным маслом («тест на личиночный пакет»), уровень смертности составил 34,5% при концентрации 100 мг/мл. 48-часовые тесты были более многообещающими, с уровнем смертности 76% при 100 мг/мл.
Хотя авторы не были поражены этой активностью, они отмечают, что в других исследованиях были достигнуты превосходные ларвицидные результаты с использованием этанольных экстрактов других видов рода Ocotea. Они предлагают пример экстрактов O. diospyrifolia, которые вызывают 95% смертность при концентрации 40%. В другом исследовании O. aciphylla показала более 90% смертности в тесте с личиночными пакетами при концентрации 50 мг/мл. Авторы приходят к выводу, что «эти результаты могут быть связаны с типом экстракции из растительного материала, а также с различием состава среди видов, поскольку он может широко варьироваться в пределах одного и того же рода».
Обычно исследователи сосредотачиваются на «активном» компоненте, сесквиросефуране. Они идут примерно по такому плану. Шаг 1: максимально увеличить его производство с помощью генетической селекции, чтобы «получить генотипы, подходящие для коммерческого производства». Или найти способ синтезировать его в лаборатории. Шаг 2: Включить его в доступные синтетические акарициды, чтобы «добавить репеллентное действие» и остановить нарастающий кризис устойчивости клещей к коммерческим пестицидам (Figueiredo et al, 2018).
В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Experimental Applied Acarology, изучалась способность эфирного масла корицы как в чистом, так и в наноструктурированном виде убивать клещей и препятствовать их размножению. Коричный альдегид, основной компонент коричного масла, во многих источниках описывается как бактерицидное, противогрибковое, репеллентное и противопаразитарное средство. В этом исследовании было обнаружено, что как чистое, так и наноструктурированное эфирное масло корицы ухудшает откладку яиц и подавляет рост личинок клещей Rhipicephalus microplus на молочных коровах.
Наноструктурированные эфирные масла считаются особенно перспективными для применения эфирных масел против клещей. Нанокапсула представляет собой везикулу из нетоксичного полимера, которая инкапсулирует жидкости в наномасштабе. Наноструктуры выгодны, потому что они защищают интересующее вещество от неблагоприятной окружающей среды и обеспечивают контролируемое высвобождение и точное нацеливание. Они представляют особый интерес в медицинских формах для доставки нутрицевтиков и лекарств.
В испытаниях in vitro наноструктурированные формы (нанокапсулы и наноэмульсии) продемонстрировали акарицидные эффекты при очень низких концентрациях. Коричное масло в чистом виде было на 100% эффективным в достижении ингибирования репродуктивной функции при концентрации 10%, что измерялось снижением количества клещей, откладывающих яйца, массы отложенных яиц и ухудшением выводимости. Концентрации 5 и 1% приводили к эффективности 99 и 62% соответственно. Нанокапсулы продемонстрировали эффективность 73, 95 и 95% при концентрациях 0,5, 1,0 и 5,0%, тогда как наноэмульсии достигли эффективности 83, 85 и 97% при этих концентрациях. Для сравнения, обработка 10%
Спрей от клещей
15 капель — Грейпфрут (Citrus paradisi)
12 капель — Герань (Pelargonium graveolens x. asperum)
7 капель — Пачули* (Pogostemun cablin)
*По желанию можно заменить пачули сандалом
Добавьте вышеуказанные масла в бутылку с распылителем объемом 60 мл, затем наполните бутылку одним из следующих компонентов:
- 100% дистиллированной воды
- 50% дистиллированной воды и 50% водки
- 50% дистиллированной воды и 50% геля алоэ вера
Встряхните перед использованием. Наносить на одежду и открытые участки кожи по мере необходимости.
Источники
- Benelli, Giovanni, and Roman Pavela. “Repellence of Essential Oils and Selected Compounds against Ticks-A Systematic Review” Acta Tropica 179 (March 2018): 47–54. Ссылка.
- Buckle, Jane. “Aromatherapy and Diabetes” Diabetes Spectrum 14, no. 3 (August 1, 2001): 124–26. Ссылка.
- CDC. “Lyme and Other Tickborne Diseases” Centers for Disease Control and Prevention, April 12, 2018. Ссылка.
- Clark, Laura. “How Halitosis Became a Medical Condition With a ‘Cure’” Smithsonian. Accessed September 29, 2018. Ссылка.
- Dos Santos, Daiane S., Jhonatan P. Boito, Roberto C. V. Santos, Priscilla M. Quatrin, Aline Ferreira Ourique, João H. Dos Reis, Roger R. Gebert, et al. “Nanostructured Cinnamon Oil Has the Potential to Control Rhipicephalus Microplus Ticks on Cattle” Experimental & Applied Acarology 73, no. 1 (September 2017): 129–38. Ссылка.
- El-Seedi, Hesham R., Muhammad Azeem, Nasr S. Khalil, Hanem H. Sakr, Shaden A. M. Khalifa, Khalijah Awang, Aamer Saeed, et al. “Essential Oils of Aromatic Egyptian Plants Repel Nymphs of the Tick Ixodes Ricinus (Acari: Ixodidae)” Experimental & Applied Acarology 73, no. 1 (2017): 139–57. Ссылка.
- Feng, Jie, Shuo Zhang, Wanliang Shi, Nevena Zubcevik, Judith Miklossy, and Ying Zhang. “Selective Essential Oils from Spice or Culinary Herbs Have High Activity against Stationary Phase and Biofilm Borrelia Burgdorferi” Frontiers in Medicine 4 (2017): 169. https://doi.org/10.3389/ fmed.2017.00169.
- Figueiredo, Amanda, Leonor M. Nascimento, Louyse G. Lopes, Rodrigo Giglioti, Ricardo D. D. G. Albuquerque, Marcelo G. Santos, Deborah Q. Falcão, Jeane A. P. Nogueira, Leandro Rocha, and Ana Carolina S. Chagas. “First Report of the Effect of Ocotea Elegans Essential Oil on Rhipicephalus (Boophilus) Microplus” Veterinary Parasitology 252 (March 15, 2018): 131–36. https://doi.org/10.1016/ j.vetpar.2018.02.018.
- Goode, Penelope, Lauren Ellse, and Richard Wall. “Preventing Tick Attachment to Dogs Using Essential Oils” Ticks and Tick-Borne Diseases 9, no. 4 (May 2018): 921–26. Ссылка.
- Greenwood, David. Antimicrobial Drugs: Chronicle of a Twentieth Century Medical Triumph. OUP Oxford, 2008.
- Hutschenreuther, A., C. Birkemeyer, K. Grötzinger, R. K. Straubinger, and H. W. Rauwald. “Growth Inhibiting Activity of Volatile Oil from Cistus Creticus L. against Borrelia Burgdorferi S.s. in Vitro” Die Pharmazie 65, no. 4 (April 2010): 290–95.
- Khallaayoune, K., J. M. Biron, A. Chaoui, and G. Duvallet. “Efficacy of 1% Geraniol (Fulltec®) as a Tick Repellent” Parasite 16, no. 3 (September 1, 2009): 223–26. Ссылка.
- Kioko, John, Julia Baker, Avery Shannon, and Christian Kiffner. “Ethnoecological Knowledge of Ticks and Treatment of Tick-Borne Diseases among Maasai People in Northern Tanzania.” Veterinary World 8, no. 6 (June 2015): 755–62. Ссылка.
- Mans, Ben J., and Albert W. H. Neitz. “Adaptation of Ticks to a Blood-Feeding Environment: Evolution from a Functional Perspective.” Insect Biochemistry and Molecular Biology 34, no. 1 (January 2004): 1–17.
- Ostfeld, Richard, S. “An Overview of Tick-Borne Diseases” In Critical Needs and Gaps in Understanding Prevention, Amelioration, and Resolution of Lyme and Other Tick-Borne Diseases: The Short-Term and Long-Term Outcomes: Workshop Report. National Academies Press (US), 2011. Ссылка.
- Pages, Frédéric, Hans Dautel, Gérard Duvallet, Olaf Kahl, Ludovic de Gentile, and Nathalie Boulanger. “Tick Repellents for Human Use: Prevention of Tick Bites and Tick-Borne Diseases” Vector Borne and Zoonotic Diseases (Larchmont, N.Y.) 14, no. 2 (February 2014): 85–93. Ссылка.
- Parola, Philippe, and Didier Raoult. “Ticks and Tickborne Bacterial Diseases in Humans: An Emerging Infectious Threat” Clinical Infectious Diseases 32, no. 6 (March 15, 2001): 897–928. Ссылка.
- Richard, Wall, and David Shearer. “Ticks (Acari)” In Veterinary Ectoparasites: Biology, Pathology and Control, 2nd ed. Wiley-Blackwell, 2001.
- Tabanca, Nurhayat, Mei Wang, Cristina Avonto, Amar G. Chittiboyina, Jon F. Parcher, John F. Carroll, Matthew Kramer, and Ikhlas A. Khan. “Bioactivity-Guided Investigation of Geranium Essential Oils as Natural Tick Repellents” Journal of Agricultural and Food Chemistry 61, no. 17 (May 1, 2013): 4101–7. Ссылка.
- Vredevoe, Larisa. “Background Information on the Biology of Ticks” University of California: Agriculture and Natural Resources UC Davis Department of Entomology and Nematology, 2018. http://entomology.ucdavis.edu/ Faculty/Robert_B_Kimsey/ Kimsey_Research/Tick_Biology.
- “Wasps Enlisted to Fight Ticks That Spread Lyme Disease” The New York Times, March 6, 1990, sec. Science. Ссылка.
- Yong, Ed. “Here’s What Happens When A Tick Bites You” Science, October 30, 2013. Ссылка.
- Yusufoglu, Hasan Soliman, Nurhayat Tabanca, Ulrich R. Bernier, Andrew Y. Li, Mohammed Ayman Salkini, Saleh Ibrahim Alqasoumi, and Betul Demirci. “Mosquito and Tick Repellency of Two Anthemis Essential Oils from Saudi Arabia” Saudi Pharmaceutical Journal: SPJ: The Official Publication of the Saudi Pharmaceut
- Нейроинфекции. современные аспекты клещевых инфекций. Ссылка.
- Ссылка.
The Sсhool for Aromatic Studies
aromaticstudiesrussia@gmail.com
aromaticstudiesrussia@gmail.com
ИП Нестерова Виктория Олеговна
ОГРНИП 321774600656763
ИНН 501005235996 г. Москва
ОГРНИП 321774600656763
ИНН 501005235996 г. Москва
The School for Aromatic studies — с англ. «Школа изучения ароматерапии»
Вся информация, опубликованная на данном сайте, в частности, все учебные материалы, рекламные материалы, лекции, видеозаписи и иные материалы носят исключительно информационный характер и не являются образовательной деятельностью по смыслу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ. Упоминаемые в учебных и иных материалах на сайте эфирные масла и иные компоненты не являются лекарственными средствами. Возможны противопоказания. Перед применением необходимо проконсультироваться с лечащим врачом
NAHA — с англ. «Национальная Ассоциация Холистической Ароматерапии»
Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией на территории РФ
Эфирные масла, гидролаты и базовые масла не являются лекарствами
*
IFPA — с англ. «Международная Федерация Профессиональных Ароматерапевтов»
